File02-E01-江別事件と神居古潭事件の共通点から読み解く背景と考察の空想科学推理

File02-E01-江別事件と神居古潭事件の共通点から読み解く背景と考察の空想科学推理

こんにちは、空想を科学するのりさんです。
今回は、江別事件神居古潭大橋事件の共通点を探り、
その背後に潜む背景を考察する空想科学推理をお届けします。

注意:これはフィクションであり、証拠や根拠は一切ありません。
空想小説を読んでいるつもりでお楽しみください。


  1. なお、これはフィクションです。
    証拠もなにもない中でいろいろな記事やYoutuberの皆様の動画、コメントなどを見ての空想の仮説ですので、拡散の際は前提として、【これはフィクションです。空想の仮説です】と一言いれてからお願いします。
    これはフィクションです。
    空想の仮説です。証拠も根拠もありません。空想小説を読んでいると思ってください
  2. 〇なお、プラズマライターについては別の記事で解説しています。https://www.kusoukagakusuiri.com/プラズマライターの感電リスクの科学的な検証と/  動画https://youtu.be/MUduiPVWIdI
  3. ・プラズマライターに関しては私が電機メーカーに勤務していた時に放電を用いての実験をしていた経験がありますので、電気工学的な見地で調査した内容ですので、フィクションではありません。 
  4. 感電リスクがあるため、経済産業省の製品安全課に電話をして資料を見ていただいており、確かに危険という同意を得てもらいました。現在調査を進めていらっしゃると考えております。
目次
  1. はじめに
  2. 1. 二つの事件の振り返り
  3. 2. 共通点の比較
  4. 3 仮説:背後組織を空想科学推理
  5. 4  捜査はどこから進めるか?
  6. 5 別働隊から捜査が効果的
  7. 5 買春組織があるという仮定で江別事件を空想推理
  8. 6 実行委員会のメンバーを共謀共同正犯として捜査
  9. 7 江別事件をおさらい(背後に買春組織がある前提)
  10. 7-2 神居古潭大橋事件のおさらい
  11. まとめ

はじめに

1.二つの事件の類似性から背後でつながっているのではないかと疑問がわいてきた


背後に組織があり、二つの事件の人たちは、同じ組織の人間ではないか?
背後の組織は現在もなんらかの活動をしているのではないか?
背後を明らかにしないと、同じような事件が起きる可能性があるのではないか?
推理ができたとしてどこから捜査をすすめればいいのか?

2.そこで、証拠もなにもない中、空想科学推理をして仮説を立ててみようと考えた

1 二つの事件の振り返り
2 共通点の比較
3 仮説:背後組織を空想科学推理
4 捜査はどこから進めるか?
5 背景に買春組織があるという仮定で江別事件を空想科学推理
6 実行委員会のメンバーを共謀共同正犯として捜査せよ
7 江別事件、神居古潭事件をおさらい

1. 二つの事件の振り返り

まず、江別事件と神居古潭大橋事件について、
それぞれの概要を振り返ります。

1-1 江別市男子大学生殺害事件の詳細

日時: 2024年10月25日~26日
場所: 北海道江別市の公園
概要:

  • 午後11時頃、HさんがY容疑者らと移動。
  • 少年4人を含む6人でHさんに集団暴行。
  • 夜中の3時頃に断末魔の叫びを聞いた周辺住民。
  • 10月26日午前6時頃発見も死亡 死因は激しい暴行による外傷性ショックとされる。。

1-2 神居古潭大橋事件(神居古潭大橋女子高生殺害事件)

日時: 2024年4月18日~19日
場所: 旭川神居古潭大橋
概要:

  • 午後11時頃、留萌市道の駅でMさんをU被告、K被告の2人、16歳男女C、Dが軽自動車に監禁し 暴行しながら神居古潭へ(C、Dは途中で別れた)。
  • U被告とK被告が、Mさんを全裸にして暴行。
  • 深夜3時頃、橋から川へ蹴落とされる。
  • 5月21日、約60km下流で遺体発見。死因は溺死。

2. 共通点の比較

2-1 共通点の比較 その1

両事件にはいくつかの共通点があります。
以下に詳しく整理します。

1. コンタクトの時間

  • 江別事件: 午後11時頃、公園へ移動。
  • 神居古潭大橋事件: 午後11時頃、留萌市道の駅で車に監禁。
    共通点: 両事件とも午後11時に被害者に接触。

2. 全裸にして暴行

  • 江別事件: 全裸で集団暴行。
  • 神居古潭大橋事件: 全裸で暴行。
    共通点: 「全裸」という行動が共通して珍しい。

3. 深夜3時の特別な犯行(プラズマライターによる仕置き)

  • 別事件: 3時頃に叫び声。(断末魔の叫びとの近所の住民の話)
  • 神居古潭大橋事件: 3時頃に不同意わいせつ致死の暴行。
    共通点: 特定の時間帯でプラズマライターでの暴行が行われた疑い。

4.高校生を含む未成年グループの形成

江別 K、Y(20歳女)18歳~16歳男4人 未成年グループは10人前後でつるんでいる

神居古潭 U(21歳女) K(当時19歳女 16歳男 16歳女) いつもは、大勢とつるんでいる

2 共通点の比較その2 マニュアル化されていると感じる

江別事件/神居古潭事件の共通点が多くマニュアル化されている印象 背後の組織は同じ組織 約10人前後でブロック化と推理 何かを管理している

コンタクトの時間が同じような時間

江別/神居古潭事件で午後11時頃に被害者を呼び出す
3時の特別な犯行(プラズマライター)の時間から逆算されていると推理


全裸にして暴行が共通

江別/神居古潭事件で共通
全裸にした目的はプラズマライターによる電気ショックをやりやすくするためと推理


プラズマライターでの仕置き

江別/神居古潭事件で共通 3時頃に特別な暴行が共通(断末魔の叫び/不同意わいせつ致死)
事前に3時開始とグループLINEにシェアしている インスタライブ放送したと推理


未成年グループが共通

江別/神居古潭事件で共通 グループの一部を10人くらいでブロック化していると推理
例として隊長、管理側5人 管理されている側5人という構成でと推理

3 仮説:背後組織を空想科学推理

〇神居古潭事件の加害者Uは、買春を仕切っていたという報道から、仮に買春を管理しているグループと空想推理しました。

江別事件の容疑者と神居古潭の被告のグループは背後の組織の一部と仮定する

目に見えている氷山のひとつ一つが水の中でつながっているかもしれないので、つながっていると空想科学推理します。

江別事件の推理

江別事件の容疑者と神居古潭の被告のグループは背後の組織の一部


江別事件の容疑者 K,Y 未成年4人 未成年グループは約10人くらいでつるんでいる


江別ブロックではリーダーの元、未成年GP約10人で構成されていると推理 客観的にみてリーダーはK容疑者か? Yは買春させられていた側か?

K容疑者はY容疑者と同じ釧路なので、Y容疑者を買春側として勧誘したと推理します。周囲を偽装するために友人関係を装うのがこの組織のきもと推理します。

被害者Hさんも同じ釧路でY容疑者と同じ中学で合唱部の先輩という関係。誰が被害者Hさんを勧誘したのかは、不明。


未成年が未成年を管理することで偽装


10人の中は管理者側と買春させられている側にわけられている。周囲からは友人関係にしか見えないことを利用し偽装。

江別事件の容疑者の住んでいる地区は札幌、なので札幌ブロックと仮に命名します。 通常は10人程度でつるんでいるということ、小学生もいるとのこと、10人から20人くらいいるのかもしれませんが、仮に10人程度と推理します。

小学生については、予備軍的な立ち位置で来年は中学1年から中間管理役になると推理しています。20歳以上になると卒業していくための補充のかたちですね。

各ブロックごとに毎年、所定の人数10人から20人がいるようにしていると推理できます。

神居古潭事件の推理

背後に管理買春の組織があると仮定2

神居古潭事件のU,K被告のグループも背後の組織の一部


神居古潭事件 U,K被告 16歳男、女の2人 被害者M さんで5人ですが他を加え約10人くらいでつるんでいたと推理
このブロックを旭川西ブロックと仮に呼ぶとします。 リーダーはK被告だったか? U被告は未成年グループ全体を仕切っていた総長か?


未成年が未成年を管理することで偽装
1つのブロックで5人の買春を管理している残りの5人が管理側、管理側には絶対服従の関係性だが、周囲からは友人関係にしか見えないことで偽装。

旭川でつるんでいたので、他の旭川の中のブロックと混在してつるんでいたとおもわれるが、一ブロック10人~20人で構成されていると推理します。

神居古潭事件の本拠地は旭川、被害者Mさんが留萌市在住でしたが、出身は羽幌町で羽幌中学校ということを考えると勧誘の地域は広範囲だと推理できます。 そこで、旭川の西側の広範囲ということで、旭川西ブロックと仮に命名します。

当時のブロックの隊長はK被告と推理でき、未成年グループの総長はU被告と考えられます。U被告は買春を仕切っていたという報道もあったので、違和感はないと考えられます。

利益構造から組織の規模を推測

(江別)札幌ブロックと旭川西ブロックの他にいくつあるのか?を利益構造から推理します。

買春のピンハネが主な収益 1ブロック200万の利益
客から5万 男女に1万 差額の4万をピンハネ。月に10回で40万の利益。40万x5人で200万の利益。1ブロックで200万。2ブロックで合計400万。


利益目標月1000万として5~6ブロックか?
1つのブロックで200万の利益なので5ブロックで1000万 6ブロックにして1200万から最低1000万を目指すと仮定すると6ブロック。

30人で30人を管理、幹部クラス20人、上部組織(謎の組織)との連絡役10人、別働隊10人(主に足(車)) 総勢100名。旭川を中心に6つのブロックか?

6ブロックの包括区域を空想推理しました

旭川を中心にどの範囲から買春男女を集めるかを推理しました。

旭川西ブロック 神居古潭の被害者村山月さんは、留萌在住でしたが、出身中学は羽幌中学なので、ここで勧誘されたと見ます。となるとかなり広い範囲の地域から勧誘していると推理します。

北に向かって高速道路、もしくは国道の線がありますが、これが境界線と考えます。

旭川北ブロックは、その高速の右側の地域、旭川東ブロックは網走あたりが境界線でその右側の地域

旭川南ブロックは富良野から大樹町までか?旭川東との境界線は不明。

いづれにしても、広範囲な地域から薄く集めており、目立たないようにしていると考えます。

神居古潭大橋事件の被害者Mさんの出身とブロックの範囲

  1. 出身地と関与範囲の推測
    • 被害者Mさんは羽原町出身で、羽原中学校を卒業。
    • 旭川西ブロックが勧誘活動の範囲として関与していると推測。
    • 旭川西ブロックの管轄は、高速道路や国道や川を基準にして設定されていると考えられる。
  2. ブロックの境界と構成
    • 各ブロックの推定範囲: 北、南、東、西、中央、札幌などが区分けされている。
    • 旭川ブロックは中心地であり、札幌ブロックは後から追加された可能性が高い。

買春組織の構成と管理体制

  1. 組織の全体像
    • 総勢約100人で6つのブロックに分けられている。
    • 1ブロックは、隊長、未成年グループ約10人(管理役5人、買春側男女5人) ・外から見たら友人関係、先輩後輩にしか見えない 偽装 ・買春側は管理側に絶対服従の関係(仕置きの怖れ、保護者への危害の怖れ)
  2. 恐怖による支配
    • 「仕置き」や保護者への危害をちらつかせてメンバーを支配。
    • 取り調べでは、家族の安全が保証されない限り、組織の内情を話すことは困難。
  3. 階層別の役割
  4.  上部に謎の組織がある
  5.  管理・上部組織との連絡役(大人) 10名
  6.  幹部クラス: 総長、副総長、各ブロック隊長(約20人)。
  7.  中間管理層: 勧誘役や管理役(約30人)、未成年を主に構成。
  8.  下層部: 買春側男女(約30人)、それぞれがマンツーマンで管理される。
  9.  別動隊: 上部組織に直接属さず、外部委託の半プロ的な存在(約10人)。

江別事件の容疑者の空想科学推理

6人は管理側なのか?買春させられている側なのか?で事件への関与が分かれる?

買春をさせられている側の場合

管理側には絶対服従の関係(命令にはさからえない)
仕置きへの恐怖でしばっている
また、家族への危害の可能性で脅している
家族の安全を約束しないと組織の内情は話せない

管理側の場合


上部組織に忠誠を誓っている
買春させている側に罪をおしつけたいと思っている
上部組織に切り捨てられるかもという恐怖もある
同様に家族の安全を約束しないと組織の内情は話せない

江別事件の背景の空想科学推理


被害者Hさんは買春させられていた側、道外へでようとしたので仕置きされた (指示を出したのは上部組織(謎))

Hさんは買春をさせられていた側と空想科学推理
  • 100回のルールはこなしたと推理(ルールがあると推理)
  • 買春組織を抜けられると思っていた
  • しかし、組織を抜ける条件が追加された
  • 追加条件は、道外にでないこと、道内で就職し組織の管理下に入ること(組織がばれないように管理下におく)

今回の犯罪は組織からの仕置き
  • 道外で就職しようとした
  • 管理側への連絡が無いことに怒った(上部組織のことで謎)
  • 組織の幹部と話し仕置きを計画した25日~26日 3時にライブ配信したと推理
  • 暴行後 プラズマライターの粘膜への電気ショックで心肺停止状態になった

神居古潭事件の背景の空想科学推理

被害者Mさんは買春させられていた側、進学で道外へでようとしたので仕置きされた (指示を出したのは上部組織(謎))


Mさんは買春をさせられていた側と空想科学推理
  • 100回のルールはこなしたと推理(ルールがあると推理)
  • 買春組織を抜けられると思っていた
  • しかし、組織を抜ける条件が追加された
  • 追加条件は、道外にでないこと、道内で進学し就職し組織の管理課に入ること
今回の犯罪は組織からの仕置き
  • 道外で進学しようとした
  • 管理側への連絡が無いことに怒った(上部組織(謎))
  • 組織の幹部と話し仕置きを計画した4月18日~19日 3時にライブ配信したと推理
  • 暴行後 プラズマライターの粘膜への電気ショックで心肺停止状態になった

4  捜査はどこから進めるか?

買春組織の構成のおさらい

階層別の役割

 上部に謎の組織がある<ー手がかりなし。

 管理・上部組織との連絡役(大人) 10名<ー手がかりがつかめないが、江別の事件時に公園に来ていた可能性があると空想推理しているので、防犯カメラ、Nシステムからの捜査が可能か?

 幹部クラス: 総長、副総長、各ブロック隊長(約20人)。<-旭川を中心に遊んでいた神居古潭事件のU、K被告の交友関係の中にいる可能性が高い。

 中間管理層: 勧誘役や管理役(約30人)、未成年を主に構成。<-U、K被告の交友関係の中にいる可能性が高い。

 下層部: 買春側男女(約30人)、それぞれがマンツーマンで管理される。<-U、K被告の交友関係の中にいる可能性が高い。

 別動隊: 上部組織に直接属さず、外部委託の半プロ的な存在(約10人)。<-U、K被告の交友関係の中にいる可能性が高い、ワゴン車、軽トラなど目立つ車で移動しており、江別事件の公園に来ていたと推理、防犯カメラ、Nシステムから住所を特定し買春組織の内情を聞き出すのがベスト。

別働隊から捜査!
別働隊は江別公園殺人事件にも来ていたと空想推理 ・未成年の送迎、暴行の録画のための照明機材、カメラの運送設置、録画、インスタライブを担当 動画は販売用で小遣い稼ぎしていると推理。

事件当日に江別公園に何人の人が来ていたのか?

コンビニでタバコ30カートン購入の不自然さから、当日の公園に何人来ていたのかを空想推理

暴行が始まったのは0時頃からと推理します。K,Y容疑者がその場を後にしてコンビニに行くこと自体が不自然。

神居古潭事件のU,K被告の動きに空白の時間、別のコンビニでタバコを購入した可能性

ここで、神居古潭事件のU,K被告の動きに空白の時間が存在することが気になっていた。留萌の道の駅が11時、旭川市内のコンビニでの被害者Mさんが逃げ出して連れ戻された件が0時半くらいか?

その後、16歳男、女と別れた。<-これも不自然。車がないので歩いて帰ったのか?

神居古潭に3時20分くらいに到着。

旭川市内から神居古潭までは、約30分 1時から3時20分の空白の時間

参加してくれた仲間や上の役の人たちへのお礼のためタバコのカートンを渡すことが通例となっていたのではないかと空想推理しました。

ここで、江別の事件へ戻ります。

K、Y容疑者がコンビニでタバコ30カートン購入した、1万円を超えてしまったので10カートンを戻して1万円以下でタッチレス決済したと推理したときに、購入したかったのは40カートンではないかと推理。

なぜ、たばこを40カートン購入したかったのか? その意図を探ると、その場にタバコを吸う人が40人来ていて、来ていただいたお礼として一人にタバコ1カートンを渡したかったのではないかと推理した。

暗証番号の関係で10カートン下げたのは、自分達の分や同格の隊長仲間には後で食事をおごるなどで埋め合わせできる人達で10人いたと推理。つまり30人は上のクラスの人間、もしくは、別働隊の大人と推理できる。

下の役割の中の赤字の40人は来ていたと推理できます。その他の人もいた可能性があります。つまり、K,Y,その他4人の6人以外に40人以上来ていたと推理できます。

  1. 階層別の役割
  2.  上部に謎の組織がある<-弁当一個は接待か?
  3.  管理・上部組織との連絡役(大人) 10名<-タバコ必須10カートン
  4.  幹部クラス: 総長、副総長、各ブロック隊長(約20人)。<-タバコ必須10カートン(隊長クラス以上の10人)
  5.  中間管理層: 勧誘役や管理役(約30人)、未成年を主に構成。
  6.  下層部: 買春側男女(約30人)、それぞれがマンツーマンで管理される。
  7.  別動隊: 上部組織に直接属さず、外部委託の半プロ的な存在(約10人)。<-タバコ必須10カートン

弁当一個の謎

弁当が一個だけ購入したとされます。これが謎です。

K容疑者+未成年4人はのちにラーメンを食べにいこうとK容疑者に誘われてラーメンを食べにいったという話です。Y容疑者用に買っていったというのもこのようなリンチの後に弁当を食べるというのは考えにくい。

となると、偉い人が来ていたと推理できます。上部組織の偉い人が視察に来ていたと考えます。

5 別働隊から捜査が効果的

なぜ、別働隊からの捜査なのか?

1.別働隊は江別事件の現場に来ていた

1.別働隊は江別事件の現場に来ていたと(未成年の送迎、撮影機材の運搬、照明、本格的なカメラなど)推理しているので、共謀共同正犯で逮捕できる可能性があること。

2.別働隊は車で来ていたので、防犯カメラ、Nシステムでの捜査が可能

2.別働隊は車で来ていたので、防犯カメラ、Nシステムでの捜査が可能。K容疑者は、札幌方面へ逃走したが、別働隊は、旭川方面。

3.神居古潭大橋女子高生殺害事件でも、別働隊は来ていたはず

3.神居古潭大橋女子高生殺害事件でも、別働隊は来ていたはずなので、こちらの防犯カメラ、Nシステムと両方で捜査できる。

4.半〇と推理しており、神居古潭大橋事件のU被告、K被告と近い位置にいる存在かも

4.半〇と推理しており、神居古潭大橋事件のU被告、K被告と近い位置にいる存在かもしれないので、U,K被告の交友関係からも捜査可能。

5.ワゴン車(ハイエース?)などの大きな車(未成年の送迎のため)、軽トラ(機材運搬用)を所持

5.ワゴン車(ハイエース?)などの大きな車(未成年の送迎のため)、軽トラ(機材運搬用)を所持しているので捜査がしやすい。

6.別働隊は、忠誠心はないので、(むしろ、内心は抜けたいと思っている)ので、二つの組織の内情を聞き出しやすい

6.別働隊は、お金で雇われている傭兵的な存在のため買春組織、上部組織とは直接の関係はないため、忠誠心はないので、(むしろ、内心は抜けたいと思っている)ので、二つの組織の内情を聞き出しやすい。(最も、上部組織に関しては伝えられていないとも考えている。)

防犯カメラの確認 別働隊

事件後にK容疑者の車が防犯カメラに映っていた、6時頃の〇体発見までの時間に通過した車、特にワンボックス車、軽トラ(機材運搬用)を中心に確認

Nシステムで別働隊の捜査

Nシステムを利用して車両のナンバーを確認することで、事件に関与した可能性のある車両や人物を特定。神居古潭大橋事件で被害者Mと16歳の男女C・Dが途中で別のワゴン車に乗り換えたと推理。神居古潭大橋の手前の旧売店前の広場での暴行の可能性があり、その映像が販売目的で撮影された疑いがある。

別動隊と上部組織の追跡

容疑者や被告から別働隊や背後の組織の実態について供述を引き出すため、家族の安全確保を条件に協力を促す。また、管理役の容疑者に対しては、上部組織からの切り捨てを伝えることで供述を誘導することで供述を引き出せると良い。

ワゴン車と軽トラックの捜査

被疑車両の特定を進める。特にDNAや証拠が残されている可能性のある車両を念入りに調査。

ライングループと通信手段

買春組織が連絡手段としてLINEやTelegramなど匿名性の高いツールを使用している可能性を検証。容疑者が所有する連絡用スマホ(主にAndroid)がスパイアプリや盗聴アプリに利用されている可能性がある。

しかし、K容疑者が旭川のだれかに渡してすでに隠ぺいされている可能性。釧路の実家に一度帰っているので、その途中で隠ぺいの可能性。

撮影機材と倉庫

撮影場所として倉庫を改造して使用している可能性が浮上。緑色の倉庫が特定され、捜索を進める。また、出前を通じてアジトの倉庫の居場所に関する手がかりを得られる可能性がある。U被告のラーメン画像から小熊グループのラーメン店を利用したとおもわれる。

5 買春組織があるという仮定で江別事件を空想推理

Hさんへの仕置きは実行委員会(月1くらい)で管理・連絡役(大人)、未成年グループの幹部、中間管理役で決めて、上部組織(謎)で実行許可をしたと推理

買春側男女は仕置きの計画に加わっていない

実行委員会で被害者のHさんが道外へ就職をする可能性が議題にあがった。 説得を試したが、意思が変わらなかったため、仕置きを計画し、決行。 買春側男女は、実行委員会には参加できない立場のため計画には加わっていない。

買春組織の構造と実行委員会

買春組織は、未成年グループの中間管理役、幹部、大人の管理役、そして謎の上部組織で構成されていると推測。実行委員会が事件の計画を議論し、上部組織の許可のもと実行された可能性が高い。

共謀共同正犯の成立要件

共謀共同正犯の成立要件

実行委員会のメンバーを共謀共同正犯として成立するかを考える


共同の意思ないし正犯意思
共有された犯罪を遂行する意志が必要です。参加者は犯罪を実行する意図を持つ必要があります。
共謀の事実
参加者の間で犯罪を遂行するための合意が存在することが求められます。この合意は明確または暗黙の形で成立します。
共謀に基づく実行行為
共謀の結果、具体的な犯罪行為が実行される必要があります。

私の意見ですが、実行委員会及び上部組織を共謀共同正犯として成立すると考える

買春組織があるという仮定で江別事件を空想推理

実行委員会で被害者Hさんの仕置きが決定


LINEグループ100人に送信 日程は10月25日~26日 26日3時にインスタライブ

  • Y容疑者に命じて被害者Hさんを呼び出す
    23時頃
  • 公園ではK容疑者、未成年4人 その他30人以上集まっていた
    たばこ30カートンはお礼に渡した
  • 26日0時から3時まで暴行
    全裸にした状態、照明、カメラでの録画、被害者Hさんのスマホでも録画
  • 3時にプラズマライターによる粘膜への電気ショックで心肺停止状態へ(インスタライブ)
  • 4時前には公園を出る
    新聞配達が4時頃に動き出すので、その前に出たとみる。

江別事件の公園入口(トイレ付近) 反対側に車を止めることが可能

6 実行委員会のメンバーを共謀共同正犯として捜査

実行委員会のメンバーに対する共謀共同正犯で捜査をお願いします。

実行委員会を逮捕しないと、買春組織は継続し次の犠牲者の可能性は消えない

買春組織の実行委員会に捜査が及ばなければ、犯行の連鎖、被害者の連鎖は止まらない

  1. 共同の意思:犯罪遂行の意図が共有されている。
  2. 共謀の事実:計画に基づく明確な合意。
  3. 共謀に基づく実行行為:計画に基づいた具体的な犯罪行為が実行された。
実行委員会で仕置きのルールを作成されている
  • 0時から3時までの暴行
  • 3時からのプラズマライターによる仕置き(インスタライブ)
  • 仕置きによる殺害を許可
実行委員会および上部組織が被害者Hさんの仕置きを許可した

事前に実行委員会が開かれ被害者Hさんの仕置きが決定されていたはず。


実行委員会のメンバーおよび中間管理者を共謀共同正犯として捜査

たばこ30カートンの購入から江別公園事件の現場に30人以上が来ていたと推理、実行委員会のメンバーも来ていたはずと推理

防犯カメラの確認

事件後にK容疑者の車が防犯カメラに映っていたとされる。 6時頃の〇体発見までの時間に通過した車全車種
Nシステムの旭川ナンバーの確認 K容疑者は札幌方面に向かったともいうが、買春組織の本拠地は旭川の組織なので、江別西ICもしくは、江別東ICから高速に乗って旭川に向かったと推理。 高速に設置されていないか?

Nシステムの旭川ナンバーの確認

Nシステムが設置してある場所を通過していれば、ナンバーから所有者の特定ができるので確認 特に旭川ナンバー
別働隊から聞き出す

別働隊から聞き出す

先に別働隊を操作して逮捕し実行委員会のメンバーについて聞きだす

江別の容疑者、神居古潭被告に聞きだす

容疑者、被告に組織の実態の供述を引き出す。その際、家族の安全を確保することを言って、聞きだす。

7 江別事件をおさらい(背後に買春組織がある前提)

7-1 江別事件をおさらい

実行委員会で被害者Hさんの仕置きが決定された

理由はルール破り 道外への就職

ルール:道内へ就職して管理下に置かれること(秘密の漏洩防止)

Xデーを10月26日0時~3時

LINEグループ100人に通達

公園に40人以上が集結

管理側の大人や未成年、買春管理されている男女も参加

暴行+3時からプラズマライター仕置き(インスタライブ)

4時になると新聞配達が動くため4時前にその場を離脱

プラズマライターの仕置きは誰が行った?

その場には40人以上いたとすると、6人をいれて約50人の誰もが容疑者となる、心肺停止の原因プラズマライターは誰が使ったのか?

プラズマライターの致死性についてはこちらを参照のこと。プラズマライターの感電リスク。

6人のうちの誰か?


買春組織の総長か?神居古潭のU被告の後釜

管理側の大人のひとりか?

だれが行ったとしても、共謀共同正犯なので罪はほぼ同じ、その場にいた別働隊実行委員会メンバーなど50人の捜査が必須

江別事件のおさらいに対する Q&A

Q&A


Y容疑者との交際のもつれではないのか?
隠ぺい案:交際のもつれであれば罪が軽くなるため、Y容疑者(買春管理されていた側)に罪をなすりつけるため(切り捨て)
死因は暴行による外傷性ショックではないか?
死因はプラズマライターを粘膜に喰い込ませて使ったための電気ショック死、7000V35Aにより心肺停止、脳損傷、神経損傷、血管損傷
強盗目的ではないのか?
目的は道内への就職すると誓うことで、うんといわなかったので実行委員会の許可を受けてプラズマライター仕置きが実行された、財布などは切り取り次第という暗黙のルールがあると推理。

江別事件の6人の容疑者の買春組織での立ち位置と事件との関与

買春側男女は、常に仕置きの恐怖と家族への危害で脅されている。管理側には絶対服従。

買春をさせられている側

Y容疑者は、買春をさせられていた側に見える

見ていただけは本当かも? 被害者Hさんを呼び出すように命じられたため呼び出したが、仕置きをすることは知らせなかった可能性。 呼び出さなければ、お前を仕置きすると脅されたかもしれない。

被害者Hさんと同じように仕置きされるかもしれないという恐怖がある。

20歳という年齢から100回ルールはクリアしたと推理しているが、買春組織としては、用済みかもしれないので、仕置きのターゲットになりやすいが、道内での就職をすることで、免れているのかもしれない。


未成年男子の中に買春を管理されている人がいるかは区別がつかない:札幌ブロックでは約10人の塊で管理側5人、買春側5人という構成だと推理しているので、4人全員が管理側の可能性もある。

出頭の順番がなにかのヒントになるかもしれないが正直情報が少なすぎて推理できない。

買春を管理している側

K容疑者は隊長にみえる(札幌ブロックのリーダー)
一緒に出頭した2人は管理側に見える。

管理側は、上部組織にちかい存在ではあるものの、大事なのは買春組織をしられないこと、上部組織に捜査が及ばないことなので、いざとなれば、切り捨てられるかもという恐怖もある


管理側の家族は上部組織に近いと推理しており、めったなことでは危害を加えられる心配はない

江別事件の公園の入り口付近の写真

歩道が両側にあるので、かなりの数の車が止められると考える。



7-2 神居古潭大橋事件のおさらい

買春組織の上部組織を含む実行委員会で被害者Mさんの仕置きが決定された

理由はルール破り 道外への進学
ルール:道内へ進学・就職して管理下に置かれること(買春組織の秘密の漏洩防止

Xデーを4月19日0時~3時
LINEグループ100人に通達

神居古潭に30人以上が集結
管理側の大人や未成年、買春管理されている男女も参加、16歳男女も実は参加していた

売店前で暴行後 3時からプラズマライター仕置き(ライブ配信)
心肺停止状態になったため別働隊に〇体遺棄を頼み新聞配達が動く4時前にその場を離脱

神居古潭事件 Q&A

ラーメンを食べている画像をSNSに無断転載したことが発端か?

隠ぺい案:SNSのトラブルが原因の事件が多いため都合がいいので利用した。ルール破りのための仕置き。

死因は川に落ちたことによる溺死ではないのか?

死因はプラズマライターを粘膜に喰い込ませて使ったための電気ショック死、7000V35Aにより心肺停止の状態の被害者Mさんを川に遺棄した

被害者Mさんの財布からお金を窃盗したか?

江別事件とおなじように、Mさんの財布のお金でコンビニでたばこ30カートンなどを購入したかも?切り取り次第だから。

まとめ

江別事件と神居古潭事件の共通点から読み解く背景と考察の空想科学推理

あくまで空想の仮説ですが、背後に100人規模の買春組織があると推理しました

1ブロック200万/月の利益計算から6ブロックあると推測し組織の構成を推測した

その場合、別働隊から捜査する

別働隊は車で移動するのでナンバーから自宅を特定できるが、未成年は特定が困難

背後に買春組織があると仮定してもう一度江別事件を振り返る

買春組織のルール破りのための仕置きと推理でき、別れ話のもつれは隠ぺい案とわかる


実行委員会のメンバーを共謀共同正犯として捜査せよ
真の動機は組織の仕置き

これはフィクション

あくまで証拠のない空想なのでご注意を、拡散するときには、これは空想に基づいた仮説ですと前置き


空想仮説ですが、捜査のヒントになれば幸いです。

私は、長年電機メーカーで設計をしていたのですが、なかなか解決できない問題に対処したときに、いくつかの仮説をたてて、その一つで解決したことがあります。

一つでもヒントになればと作成しました。

以上です。

スライドのPDFはこちら。>>>江別事件と神居古潭事件の共通点から読み解く背景と考察の空想科学推理

パワポはこちら>>>江別事件と神居古潭事件の共通点から読み解く背景と考察の空想科学推理 < イルシルというスライド作成ツールで作成しています。Canvaで開いたところ、多少文字が崩れていますが、一から作成するよりは効率的だと考えますので、リンクを貼らせていただきます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA